![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu1.png)
![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu2.png)
![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu3.png)
![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu4.png)
英文标题: | |
摘要: | 定性社会学与定量社会学的区别在哪里?二者在社会学知识体系中处于什么样的位置?这是本文讨论的主要问题。作者首先探讨了因果关系和必然性问题,认为必然性是人们对事物充分原因的认识,而科学的目的是从类的层次探索不同种类事物之间的因果联系。接着作者按知识的抽象程度把人类知识分为生活经验、科学知识和哲学知识三个层次。定性社会学强调人的主观意义,探讨的是具体的社会事件,因此十分接近生活经验;定量社会学通过大样本的调查,欲图在类的层次说明社会现象,故属科学知识。二者的研究都是实证知识。社会学理论不完全以经验观察为基础,而是通过理性的思考在较抽象层次上说明社会现象,应属于哲学知识。 |
英文摘要: | |
作者: | 胡荣 |
作者单位: | 厦门大学政治学系; |
期刊: | 社会学研究 |
年.期:页码 | 1992.3:7-13 |
中图分类号: | |
文章编号: | |
关键词: | 社会学知识; 性社会学; 哲学知识; 因果关系; 社会事件; 迪尔凯姆; 西方社会学; 方法论问题; 符号互动论; 孔德; |
英文关键词: | |
项目基金: | |
欢迎阅读《社会学研究》!您是该文第2536位读者! |