![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu1.png)
![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu2.png)
![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu3.png)
![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu4.png)
英文标题: | |
摘要: | 问题的提出 我们很有兴趣地注意到,中国学者和传播媒介对西方国家的养老模式发表过一些观点,与实际情况有不一致的地方。例如,在中国社会学界,有一种比较流行的观点,认为在西方国家,只有父母抚养子女长大成人的责任,子女没有赡养父母的义务,是一代一代的“接力模式”。而在中国,长期以来形成了一种家庭养老的“反馈模式”,即父母抚养子女,子女成年以后,又反过来赡养父母(费孝通,1983;1985;袁方,1987;1989)。 |
英文摘要: | |
作者: | 葛兰娜·斯皮茨,罗素·沃德,边燕杰 |
作者单位: | 美国纽约州立大学奥本尼分校社会学系; 美国纽约州立大学奥本尼分校社会学系; |
期刊: | 社会学研究 |
年.期:页码 | 1989.4:110-118 |
中图分类号: | |
文章编号: | |
关键词: | 家庭养老; 养老模式; 西方国家; 中国社会学; 反馈模式; 老龄人口; 老年公寓; 家庭类型; 孝通; 社会性支持; |
英文关键词: | |
项目基金: | |
欢迎阅读《社会学研究》!您是该文第1908位读者! |