![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu1.png)
![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu2.png)
![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu3.png)
![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu4.png)
英文标题: | |
摘要: | 鉴于现有的操作化理论的不足,本文提出了一种关于操作化的看法。首先对“概念”和“变量”加以澄清,指出变量是一种集合概念,是分类法。在日常生活中,与人们使用原始方法获知概念的出现相对应,人们使用原始测量方法去测量变量。然后,从科学研究要求实现可靠的测量出发,指出变量可分为两群:一群是社会研究者无法可靠地测出的变量,另一群是可以可靠地测量的变量。操作化就是为属于前一变量群的某个变量在后一变量群中找到对应的变量(即指标),以便能够用操作测量方法可靠地测量这个变量。操作化是通过定义和命题来建立变量间的联系。不同的联系,有效度不同。操作定义是在某些情形下社会研究者定义出新的变量的方式。 |
英文摘要: | |
作者: | 张小天 |
作者单位: | 浙江大学哲学社会学系; |
期刊: | 社会学研究 |
年.期:页码 | 1994.1:54-60 |
中图分类号: | |
文章编号: | |
关键词: | 操作化; 操作定义; 测量方法; 有效度; 心理活动; 概念所指; 社会调查; 集合概念; 社会研究; 对应物; |
英文关键词: | |
项目基金: | |
欢迎阅读《社会学研究》!您是该文第1589位读者! |