![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu1.png)
![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu2.png)
![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu3.png)
![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu4.png)
英文标题: | |
摘要: | 西方城市社会学中有经典的“芝加哥学派”与“新马克思主义学派”之争论。前者认为城市的发展取决于“自然”或“生态力量”;后者则认为资本主义社会中的政府,扮演了积极干预角色,营造了有利的政治、经济及社会环境,有利于资本主义的城市化发展。作者根据自己亲身生活在香港的经历,目睹了香港的社会变化,并引用不同学者的研究成果,论证“新马克思主义学派”有关城市化发展的理论更能解释香港城市化过程,即:香港城市化是由于港英殖民地政府积极介入的结果,而非纯粹由市场的“无形之手”“自然地”影响香港,使其成为亚洲“四小龙”之一。 |
英文摘要: | |
作者: | ?徐永德 |
作者单位: | 香港大学社会工作及社会行政学系; |
期刊: | 社会学研究 |
年.期:页码 | 1998.5:53-59 |
中图分类号: | |
文章编号: | |
关键词: | 城市社会学; 城市发展; 芝加哥学派; 城市化过程; 亚洲“四小龙”; 研究成果; 公共房屋; 行政主导; 社会行政学; 社会环境; |
英文关键词: | |
项目基金: | |
欢迎阅读《社会学研究》!您是该文第2334位读者! |