![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu1.png)
![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu2.png)
![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu3.png)
![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu4.png)
英文标题: | |
摘要: | 从统一科学观的缺失到决定论原则的谬误再到价值中立观的玄想,文章系统评述了二战后日益流行的反实证主义思想各流派对实证主义社会学提出的责难。作者认为,实证主义与反实证主义社会学的对立突出表现在认识论和方法论方面,而这又根源于两派在本体论上的不同认识,从而在社会学中形成了两种风格迥异的研究范式,在特定的社会背景和研究要求下,它们都能产生出富有价值的成果。因此,在批判地借鉴西方社会学理论和方法时,我们不可轻易地偏执于其中任何一方。 |
英文摘要: | |
作者: | 张小山 |
作者单位: | 湖北大学; |
期刊: | 社会学研究 |
年.期:页码 | 1991.5:114-126 |
中图分类号: | |
文章编号: | |
关键词: | 实证主义社会学; 西方社会学理论; 价值中立; 迪尔凯姆; 反实证主义; 帕森斯; 社会学史; 孔德; 决定论原则; 当代社会学; |
英文关键词: | |
项目基金: | |
欢迎阅读《社会学研究》!您是该文第2461位读者! |