![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu1.png)
![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu2.png)
![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu3.png)
![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu4.png)
英文标题: | |
摘要: | 本文试图通过科学哲学和语言哲学的理论视角,对于社会学方法论的二元对立状况作出澄清。本文首先指出,社会学方法论的二元对立实质上是整个社会科学领域内方法论分裂状态的反映。本文借助科学哲学的理论成果对于社会学方法论的诸二元对立进行了分析。指出,传统上被认为构成了社会学方法论之根本对立的方法论个体主义与整体主义间的对立只在发现的程序层面上存在,而在验证的逻辑层面上消失。因此,两者间不存在本质的对立。而理解的方法与实证的方法则在验证的逻辑上分别对应于本质上不同的方式,它们之间的对立才是根本性的。最后,本文试图通过语言哲学的意义理论来指出社会科学及其方法论的本质特征 |
英文摘要: | |
作者: | 覃方明 |
作者单位: | 中国社会科学院社会学研究所; |
期刊: | 社会学研究 |
年.期:页码 | 1998.2:37-46 |
中图分类号: | |
文章编号: | |
关键词: | 社会学方法; 语言哲学; 社会事实; 迪尔凯姆; 二元对立; 逻辑层; 理论假说; 意义理论; 社会学学科; 个体主义; |
英文关键词: | |
项目基金: | |
欢迎阅读《社会学研究》!您是该文第1687位读者! |