![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu1.png)
![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu2.png)
![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu3.png)
![](/Areas/202005130001/Content/ZHYJY/img/niu4.png)
英文标题: | |
摘要: | 中国社会心理学界提出的本土化概念经常被误为是与现代化、全球化相对立的概念,并用之来作为反对本土化的理据。本文首先试图澄清本土化是指研究者在作研究时思考问题的本土化,亦即指研究者逐渐把自己文化传统放在研究思考现代中国人的社会心理现象及行为之框架之中的过程。它与现代化及全球化这两个探研实质社会变迁的概念不属于同一层次,因此不可混为一谈,也无所谓相互排斥的问题。作者甚至发现目前对中国社会现代化之讨论及研究急需要本土化,因此提出一个思考框架将传统文化与现代化及全球化等概念整合起来,并且提出一些研究现代化问题着手点的建议 |
英文摘要: | |
作者: | 杨中芳 |
作者单位: | 香港大学心理系; |
期刊: | 社会学研究 |
年.期:页码 | 1999.1:59-74 |
中图分类号: | |
文章编号: | |
关键词: | 中国社会心理学; 现代化研究; 社会心理现象; 新元素; 中国社会现代化; 杨国枢; 心理适应; 终极状态; 现代化问题; 心理学工作者; |
英文关键词: | |
项目基金: | |
欢迎阅读《社会学研究》!您是该文第1692位读者! |